Доклад: Содержание - отлично Выразительность речи-хорошо Грамматическая сторона речи -хорошо Лексическая сторона речи - отлично Произношение -хорошо Обращение к иллюстрациям -отлично PowerPoint презентация: Содержание -хорошо Художественное оформление - отлично Оформление первого слайда (заглавие, автор) - отлично Название файла презентации (фамилия, тема) - отлично Мне понравилось работать над проектом,так как это очень интересно и полезно узнавать что-то новое,учиться структурировать информацию. В этот раз мне почти все удалось за исключением некоторых слов,которые я произнесла не правильно( the SENATE,SENATORS) и одну грамматическую ошибку(я сказала peoplES,а надо PEOPLE). В следующий раз я постараюсь рассказать идеально!) ВСЕМ СПАСИБО ЗА ОТЗЫВЫ!!!!
Ребята, вы все большие молодцы! Этот проект был очень сложный, но вы справились!Теперь ошибки: Настя: неправильное произношение слов: obey, divited, senators and armed плохо знаешь текст, но в целом твоя работа была интересная и насыщенная. Влада: americans ARE very proud в диаграмме не было артиклей у : THE congress , THE president, но в рассказе ты не допустила этих ошибок. не правильное произношение слов: judges, supreme court Таня: THE president
Доклад: Содержание - хорошо Выразительность речи-хорошо Грамматическая сторона речи - отлично Лексическая сторона речи - хорошо Произношение - отлично Обращение к иллюстрациям - хорошо PowerPoint презентация: Содержание - отлично Художественное оформление - хорошо Оформление первого слайда (заглавие, автор) - отлично Название файла презентации (фамилия, тема) - отлично
Я политику не люблю вообще, но к моему удивлению проект не вызвал у меня особых трудностей, все было предельно ясно и понятно. Пришлось повозиться со схемой и постараться все разместить так, чтобы схема удобно читалась и посмотрев на нее все было понятно.
Настя : на схеме мало информации и не были показаны люди. Тем не менее я заметила у Насти большой прогресс - запинок было ГОРАЗДО меньше , чем в прошлые разы. В презентации я заметила некоторые ошибки : the Hause ( the House), vote by people (elected by people). В произношении была ошибка : слово Live в словосочетании "as long as they live" было произнесено как слово Life.
Влада : очень хорошая работа со стороны дизайна и концепции диаграммы. На начальной диаграмме дана краткая информация по каждому пункту, а перейдя по гиперссылкам зритель получает более подробную информацию. Но в произношении были ошибки : юэса (юэсэй USA), синат (сэнет Sеnate), must be burn ( must be born), супрайм (суприм). С грамматической стороны тоже были замечены ошибки : called congressmen ( are called congressmen ), carry out of the laws ( carry out the laws). Еще была одна смысловая ошибка : в презентации было написано, что каждый штат посылает по два представителя в Палату Представителей , но число представителей зависит от числа жителей , которое живет в штате.
Таня : хочу похвалить за интересное дополнение про людей и прессу. Было очень интересно слушать новую информацию, которой не было в тексте. Но на схеме было мало информации. В целом рассказ был неплохой , за исключением нескольких ошибок : the lows (the laws), they are carry out ( they carry out.
Тая : очень приятно осознавать тот факт, что совершив ошибку Тая замечает это и пытается исправить ее. Очень приятно , когда люди осознают свои ошибки работают над ними. В целом впечатление о рассказе слегка подпортили проблемы с гиперссылками, но это не помешало нам послушать Таин рассказ. Одной из самых больших ошибок было поставить слово people в множественное число. Замеченные ошибки в произношении : синат ( сэнет Senate), синс ( сайнс signs), армед (армд armed).
Задача этого проекта была структуризация информации и грамотное ее представление в виде схемы, с помощью которой шёл последующий рассказ. Я думаю, что наилучшее представление именно этой задачи в проекте было у Влады, т.к. по её рассказу все было понятно. Она рассказывала с помощью своей схемы быстро, коротко и ясно. НАСТЯ - моодец, что нашла выход из ситуции с презентацией. В общем той рассказ мне понравился, т.к. ты рассказывала текст, который был не просто списан из учебника, а тот, который ты составила сама, пользуясь мат-ми из учебника. Было много предложений, которые ты составила сама, но в них было много грам. ощибок. The man who makeS laws, each state sendS, the number of repr. dependS of, the president workS, Pronounce: obey, each, sings bills.
ВЛАДА - по-моему у тебя было самое лучшее объяснение локоничное и понятное. Твои ошибки: Pronounce: USA, branches, senators, Supreme Court. Other mistakes: must be AT LEAST 35 y.o, he is THE 44th president.
ТАНЯ - мне очень понравилось, что твой рассказ был наполнен различынми прилг., оорые рсили твою речь. Думаю, что идею ты взяла из прошлого проекта. Молодец! Я нашла только одну ошибку- people(not which)- who work in the Congress.
ТАЯ - мне очень понравилось твое произношение. Было несколько ошибок, но было видно, что ты старалась и работала над произношением отдельных слов. Твои ошибки: Pronounce: Senate, representatives(x2), sings. And one more mistake- must be at least (without OF) 35 y.o.
ПОЛИНА - мне тоже понравилось твоё выступление. С презентацией было ещё лучше, чем без неё. Ты очень грамотно и последовательно объяснила нам всю полит.систему США. Молодец! Также не могу не отметить твоё отличное произношение. Ты не допустила ни одной ошибки (я не нашла). Так держать!
Доклад: Содержание - отлично Выразительность речи-хорошо Грамматическая сторона речи -хорошо Лексическая сторона речи - отлично Произношение -хорошо Обращение к иллюстрациям -отлично PowerPoint презентация: Содержание -отлично Художественное оформление - отлично Оформление первого слайда (заглавие, автор) - отлично Название файла презентации (фамилия, тема) - отлично
Мне очень понравилось работать над проектом. Я узнала очень много нового. Для меня теперь стало яснее политическое устройство США. Мне очень было интересно подготавливать проект, потому что подготовки диаграмм и презентации в голове все расскалдываеться по полочкам и для меня презентация ,как помощник. Мне очень хотелось представить свое понимание как выглядит эта диаграмма,я хотела показать ребятам как я считаю более четко и понятно. При подготовки я не прослушала аудио к тексту это меня подвело,т.к. я делала много ошибок в произношение новых слов по теме. Мне не очень удалось строить предложения с (it is).Мои ошибки в произношении:a branch,the supreme court. Я постаралась разобрать все свои ошибки после выступления(исправила все ошибки и недочеты в презентации и в произношении слов).
Настя: Мне очень понравилась твоя презентация.Несмотря на то что ты пропустила то,что мы обсуждали на уроках, твой рассказ был очень достойный и у тебя было очень много интересной информации.Твои ошибки: powers of the USA government( ты сказала с окончанием S),dependS .Oшибки в произношении: supreme,obey,sings bills,amendments .Молодец!!!
Таня: у тебя была очень интересная презентация,но я бы тебе посоветовала на 1 слайде изменить цвет заглавия так как он не виден с прожектора.Твои ошибки: the people who…( у тебя было which) и еще ошибка в произношении лова Congressmen и Senate. Молодец!!!
Тая:у тебя была очень красивая и интересная презентация с диаграммой.Мне было очень приятно тебя слушать, твоя речь была очень выразительная и последовательная.Твои ошибки в произношении divided,senate,Supreme. Еще ты сделала некоторые грамматические ошибки:the number dependS,for at LEAST 14.... Так же я бы тебе посоветовала в презентации сделать шрифт диаграммы побольше, так как очень плохо видно с прожектора,особенно 3юю ветвь.Молодец!!!
Полина: у тебя была очень интересная и очень ясная и читабельная презентация,мне было очень интересно тебя слушать(твоя речь очень выразительная и последовательная).Мне понравилось,что в твоей презентации была отдельная ветвь про министров. Я не нашла у тебя ошибок. Молодец!!!
Настя:Молодец мне очень понравился твой рассказ и презентация!))) Но есть некоторые недочёты...Например: 1.Ты пропускала окончание s после (dependS…,makeS..) 2.Произношение: Washington-Вуошингтон (ты сказала Вашингтон) 3.У тебя очень хорошая презентация,ты умница,что придумала способ показать свою презентацию несколько иначе)))но мне кажется,что в твоей схеме нехватало: people...а так мне очень понравилось тебя слушать))))))В тексте было много хорошей информации))))МОЛОДЕЦ!))
Влада: Мне понравился твой текст и презентация))) У тебя были ошибки в произношении некоторых слов: 1.USA-ЮСЭЙ (ты произнесла ЮСА); 2.The Senat-Сенэт (ты произнесла Сенат); 3.The Supreme Court-Суприм коорт (ты произнесла Супрамэ коорт).У тебя была оригинальная схема и вся презентация!)))) УМНИЦА!
Таня: Сначала запиналась,волновалась,но потом всё рассказала очень хорошо)))Я нашла у тебя ошибку в схеме: ты написала lOws (несколько раз,а надо lAws... Так же мне кажется,что твоя схема стала бы ещё более понятнее,если бы ты вставила стрелочки от людей и показала,что от людей зависят эти 3 части))))) Мне понравился твой текст)))он был очень хороший и в нём было много полезной информации!))МОЛОДЕЦ!))
Тая: У тебя была очень интересная и презентация и очень красивый текст!)))) Выразительность речи была тоже хорошей!)))) Много интересной информации и видно,что старалась!)))МОЛОДЕЦ!))
Полина: Ошибок я не нашла!))) Очень хорошая и интересная презентация!))) Про всё рассказано!))) МОЛОДЕЦ!))
Дима:у тебя я должна отметить было очень хорошо выступление,ты очень продвинулся вперед по сравнению с другими проектами.Ты не очень хорошо структурирован свой текст и у тебя скорее всего был просто повествовательный рассказ,но наша задача была рассказывать больше по диаграмме.Твои ошибки:it IS written(was),they term are as long…(they work as long as they live).Произношение:law,USA,branch,obey,senators,congressmen,Capitol.Так же ты плохо строишь предложения в пассиве(IS electED).Молодец!!!
Катя:у тебя была очень выразительная и последовательная речь,твоя презентация была очень красивая и у тебя была очень хорошая диаграмма.Тебя было очень приятно слушать. Твои ошибки в произношении:The Supreme Court,Senate. Так же ты вместо third сказала the second. И еще у тебя было поставлено лишнее окончание The President carryS(carry) out.Молодец!!!
Ксюша:у тебя была очень красивая презентация,но к сожаления у тебя было довольно много ошибок.Твои ошибки в произношении:USA, proud,law,term,branch,The President and the Cabinet of Ministers,years,the Supreme Court,take sure,followed. Так же были грамматические ошибки:the highest lawS(law),was wroten(written),and it is still (ы не сказала working),they ARE called.Так же ты не сказала как выбирают в The House of Representatives.Молодец!!!
Лера:у тебя было очень хорошое выступление мне было очень приятно тебя слушать.Твои ошибки:вместо Америки на слайде должно было быть США.Ошибки в произношении:war,Capitol,Washington.Так же у тебя были грамматические ошибки:THE Constotution,int two partS,The president...liveS and workS,THE Supreme Court.Так же мне очень понравилось то,что ты рассказал про amendments.Молодец!!
Все ребята молодцы. Удачи всем в следующих проектах.
Доклад: Содержание - отлично Выразительность речи* -отлично Грамматическая сторона речи -отлично Лексическая сторона речи** -хорошо Произношение -отлично Обращение к иллюстрациям -отлично PowerPoint презентация: Содержание*** -отлично Художественное оформление**** -отлично Оформление первого слайда (заглавие, автор) -отлично Название файла презентации (фамилия, тема) -отлично Впечатления о работе над проектом:Мне было очень интересно работать над эим проектом, т.к я узнала много новой лексики и научилась правильно распеделять информацию. Мои ошибки были в произношении новых слов. В следующий раз я учту это и по стараюсь не допускать таких ошибок. Мои ошибки: произношение соч. -WO, -OR
Дима - на этот раз твой рассказ выглядил лучше, чем предыдущий. У тебя была хорошая выразительная речь, но ошибки в граматике тебя подели. Твои ошибки: congressmen(-S)(x3), Я не поняла предложение "You'll interesting its too. Произношение: judges, with, strong, The H of representativeS
Лера - мне понравилось твоё выступление, твой темп речи и её выразительность . У тебя была красивая и правильная презентация. Твои ошибки: it IS divided, they work( not works), the President singS bills, Произношение: followed, Senate.
Ксюша - мне понравилось твоя презентация и схема. Все было построено логично. И это помогло тебе в рассказе. Я советую тебе в следующий раз рассказывать по увереннее. Твои ошибки:произношение: the highest, law, written(x2), make SURE, proud, Senate, their, minister, born, constitution. The President'S!!! term, не строишь пассив.
Доклад: Содержание -хорошо Выразительность речи -не очень хорошо Грамматическая сторона речи -хорошо Лексическая сторона речи- хорошо Произношение -не очень хорошо Обращение к иллюстрациям - хорошо PowerPoint презентация: Содержание -отлично Художественное оформление -хорошо Оформление первого слайда (заглавие, автор) - отлично Название файла презентации (фамилия, тема) -отлично
Политика-сложная, но всё же интересная тема. Мне было интересно изучать тонкости политического устройства США. Я думаю, мне удалось хорошо составить схему. Но я недовольна тем, что в самом начале запнулась ,и далее некоторые предложения были перепутаны, вследствие чего текст получился запутанным.
Лера: очень хорошее выражение и темп речи, молодец! Ошибок почти не было. Две ошибки на произношение: -won ( было сказано ван) -The Supreme Court ( сказано Суприм ...) +перед Philadelphia вставила артикль the ( он не нужен ) Хочу отметить, что лучше говорить не America, а the USA, т.к. Америка-континент, в который входит несколько стран, включая США, а политика каждой страны отличается. Влада: у тебя очень выразительная речь , приятно слушать, но стоит поработать над произношением. -the USA ( сказано ЮСА) -the Senate ( сказано сенАт) -ударение в слове amendments ( сказано Amendments) -born ( произнесено как burn, смысл слова поменялся) -the Supreme Court ( сказано супрайм) Тая: молодец, видна твоя работа нал дикцией и речью в целом. Ошибки: -peopleS ( окончание -s не нужно, эта ошибка повторяется у тебя не первый раз) -signs ( произнесено синс) -representative не ставила в мн.ч. Молодец, что добавила завершающую фразу. Дима: выразительность гораздо лучше , чем в предыдущих проектах, продолжай в том же духе. Нужно поработать над переходом из одной части текста в другую. Ошибки: -the House of Representatives ( не ставил в мн.ч.) -не ставил в PassiveVoice ( говорил called) -the Supreme Court ( сказал суприм) -Washington ( сказал Вашингтон) -Chief ( сказал шиф) Катя: как всегда прекрасно рассказала, речь плавная и слушать легко. Ошибки: -helpers ( сказала халперс) -the Supreme Court ( сказала суприм ) -judges ( сказала джоджес) Ксюша: презентация классная! Интересная идея с растущим деревом. Ошибки: -the highest laws( в определении конституции сказала laws) -proud ( сказала проуд) -недоговорила предложение It was written more then 200 years ago and it is still...( в конце working) -не везде был Passive Voice ( говорила called) -judges ( сказала джоджес) - в последнем предложении было сказано ...about political of the USA , political-прил. , в данном контексте нужно сущ.- politics
Все молодцы,все достойно справились с этим непростым проектом.:)
Дима : на этот раз выступление было гораздо уверенней. Так держать! Но ошибки есть : во-первых множественное число слова congressman. Как по мне, ошибка серьезная. Слово армд (armed) было произнесено как армед. В схеме на презентации было написано elected 100 senators ( 100 senators are elected или 100 senators). В конце своего рассказа Дима сказал you will interesting it too. Значение сей фразы я так и не поняла. Также Дима не рассказал про роль людей в политике. Но и произношение и уверенность во время рассказа заметно улучшились.
Катя : как всегда художественное оформление презентации и темп речи были на высоте. Но ошибки тоже были : синэйт (сэнет Senate), джорджес ( джаджес judges), bourn (born). Очень жаль, что в ответе на вопрос Катя не использовала слово amendments.
Ксюша : меня всегда удивлял Ксюшин позитивный настрой и уверенность в своем рассказе. Это тоже одни из главных залогов хорошего рассказа. Об ошибках : in Philadelphia is the state of USA ( пояснение не нужно, можно было просто сказать in Philadelphia), роттен ( риттен written), в презентации были бесполезные слайды со всякой "мелочевкой", лучше на слайдах показывать лишь главные картинки и информацию, the called people who is in the Senate ( the people in the Senate are called), the Cabinet of Minister ( The Cabinet of Ministers), laws of the consist ( laws of the Constitution), бёрн (борн).
Лера : очень понравилось художественное оформление. Все было в меру скромно, но гармонично и даже стильно. Ошибки : цивил ( сивил Civil) , Consitution it is ( Constitution is), it divided ( it is divided), the lows ( the laws), President sign ( President signs), The Supreme Court make sure ( makes sure). Лера в своем рассказе сказала , что Конституция это дерево с тремя ветвями, но этим деревом является сама политика. Тем не менее в презентации были очень хорошие картинки про amendments.
Доклад: Содержание – не очень хорошо Выразительность речи-не очень хорошо Грамматическая сторона речи – не очень хорошо Лексическая сторона речи - хорошо Произношение – не очень хорошо Обращение к иллюстрациям - хорошо PowerPoint презентация: Содержание - отлично Художественное оформление - отлично Оформление первого слайда (заглавие, автор) - отлично Название файла презентации (фамилия, тема) – отлично Мне понравилось работать над проектом, так как я узнала много нового и интересного)) Мне надо работать над произношением и грамматикой, потому что в этом у меня было много ошибок…. Я думаю, что мне надо было включить ещё какую-нибудь дополнительную информацию в текст, так как тогда бы он стал более интересным… Так же мне кажется, что я должна уделять больше времени предложениям в тексте, чтобы они были правильно построины….. Я прочитаю ваши комментарии и постараюсь учесть все свои ошибки и в следующем проекте их исправить)))
Дима: Сегодня ты рассказывал очень хорошо и уверенно. У тебя намного лучше стала выразительность речи, но надо ещё работать. Так же надо работать над грамматикой. Не было Passive. Еhe House of RepresentativeS. Я думаю, что в презентации надо было написать стрелку от людей к 3 частям, а от людей к конституции не стоило, так как получается, что конституция зависит от людей, а люди от конституции нет…. А так презентация была очень хорошая и красивая….))) МОЛОДЕЦ!!!
Катя: Я не услышала ошибок)) У тебя была прекрасная презентация и отличный текст)) Выразительность речи была тоже очень хорошая мне было очень приятно тебя слушать)) Я услышала всю информацию, которую надо было включить в текст) Была очень хорошая и понятная схема1)) МОЛОДЕЦ!)
Лера: У тебя стало меньше ошибок, твой текст был красивый и плавный)) У тебя была очень хорошая дополнительная информация, тебя было очень интересно слушать)) Видно было, что ты старалась, как над презентацией, так и над текстом!))) Я увидела ошибку в презентации, которая повторялась 2 раза: lOws, а надо lAws, также в некоторых словах ты пропустила окончание S. Ты молодец!)) Очень хорошая работа!
Влада: Мне понравился очень твой рассказ. Ты делаешь большие успехи, но поработай над произношением некоторых слов (USA, branch, Supreme court). Я заметила одну грамматическую ошибку ARE called.
Катя: У тебя была очень выразительная и слитная речь. Тебя было легко слушать, но я все равно нашла ошибки в произношении (Capital, the Senate, Judges) и обрати внимание choose the men WHO makes.
Лера: Ты делаешь большие успехи - с каждым разом проекты становятся все лучше и лучше. Тебя было очень интересно слушать из-за новой информации, которую ты добавила. Но ошибки в произношении все равно были (Capital, Washington) и грамматическая ошибка they WORK
Дима: Ты молодец, все уже лучше, но надо учить текст и были ошибки в произношении слов (strong, trunk, congressmen, Washington) и грамматические ошибки (ARE called, more THAT)
Ксюша: Ты молодец, очень интересно смотреть твои проекты. Но ты не очень хорошо знаешь лексику по теме. Тобой были допущены ошибки в произношении (pround, the Senate. the cabinet of Minister, born, Supreme court, Judges, the Constitution) и грамматические ошибки ARE called, the highest LOW.
Доклад: Содержание – хорошо Выразительность речи-хорошо Грамматическая сторона речи – не очень хорошо Лексическая сторона речи - хорошо Произношение – хорошо Обращение к иллюстрациям - хорошо PowerPoint презентация: Содержание - отлично Художественное оформление - отлично Оформление первого слайда (заглавие, автор) - отлично Название файла презентации (фамилия, тема) – отлично Мне очень понравилось работать над проектом. Было интересно узнать о политической системе США. Наибольшую трудность вызвала у меня презентация. Особенно баблица.
Влада: мне понравился твой рассказ , как всегда отличная презентация и выразительная речь . Легко было слушать тебя .Было несколько не правильно произнесённых слов ( USA . Supreme court) Ксюша :Очень красивая и интересная презентация . Очень интересный текст . Но слова по теме были произнесены не правильно . (Senate supreme ) Дима :Очень красивая презентация . Но мне показалось , что твой текст не много маленький. Но было много лексических и грамматических ошибок. Я думаю что тебе просто нужно больше готовиться. Таня : Видно , что очень старалась . Интересный текст и так же добавила интересную информацию.Рассказывала очень выразительно .Так же мне понравилась твоя схема .
Катя : Интересная презентация ,текст . Рассказывала очень выразительно . Легко было слушать. И твою таблицу было очень хорошо читать .Грамматических ошибок практически не было .
Полина : Рассказала очень хорошо . красивая презентация и хорошо читаемая таблица. Ошибок не было .
Настя : Рассказала хорошо , но было много запинок .Красивая презентация и не плохая таблица. Тая молодец , рассказала без запинок . Продолжай в том же духе . Все слова по теме были произнесены правильно .
Доклад: Содержание – хорошо Выразительность речи-хорошо Грамматическая сторона речи – не очень хорошо Лексическая сторона речи - хорошо Произношение – не очень хорошо Обращение к иллюстрациям - отлично PowerPoint презентация: Содержание - отлично Художественное оформление - отлично Оформление первого слайда (заглавие, автор) - хорошо Название файла презентации (фамилия, тема) – хорошо
Мне очень понравилось работать над проектом. Было интересно узнать о политической системе США, так как она имеет много интересных нюансов и интересную работу всех ветвей власти. Мне не удалось поработать над грамматикой(
Доклад:
ОтветитьУдалитьСодержание - отлично
Выразительность речи-хорошо
Грамматическая сторона речи -хорошо
Лексическая сторона речи - отлично
Произношение -хорошо
Обращение к иллюстрациям -отлично
PowerPoint презентация:
Содержание -хорошо
Художественное оформление - отлично
Оформление первого слайда (заглавие, автор) - отлично
Название файла презентации (фамилия, тема) - отлично
Мне понравилось работать над проектом,так как это очень интересно и полезно узнавать что-то новое,учиться структурировать информацию. В этот раз мне почти все удалось за исключением некоторых слов,которые я произнесла не правильно( the SENATE,SENATORS) и одну грамматическую ошибку(я сказала peoplES,а надо PEOPLE). В следующий раз я постараюсь рассказать идеально!) ВСЕМ СПАСИБО ЗА ОТЗЫВЫ!!!!
Ребята, вы все большие молодцы! Этот проект был очень сложный, но вы справились!Теперь ошибки:
ОтветитьУдалитьНастя: неправильное произношение слов: obey, divited, senators and armed
плохо знаешь текст, но в целом твоя работа была интересная и насыщенная.
Влада: americans ARE very proud
в диаграмме не было артиклей у : THE congress , THE president, но в рассказе ты не допустила этих ошибок.
не правильное произношение слов: judges, supreme court
Таня: THE president
Доклад:
ОтветитьУдалитьСодержание - хорошо
Выразительность речи-хорошо
Грамматическая сторона речи - отлично
Лексическая сторона речи - хорошо
Произношение - отлично
Обращение к иллюстрациям - хорошо
PowerPoint презентация:
Содержание - отлично
Художественное оформление - хорошо
Оформление первого слайда (заглавие, автор) - отлично
Название файла презентации (фамилия, тема) - отлично
Я политику не люблю вообще, но к моему удивлению проект не вызвал у меня особых трудностей, все было предельно ясно и понятно. Пришлось повозиться со схемой и постараться все разместить так, чтобы схема удобно читалась и посмотрев на нее все было понятно.
Настя : на схеме мало информации и не были показаны люди. Тем не менее я заметила у Насти большой прогресс - запинок было ГОРАЗДО меньше , чем в прошлые разы. В презентации я заметила некоторые ошибки : the Hause ( the House), vote by people (elected by people). В произношении была ошибка : слово Live в словосочетании "as long as they live" было произнесено как слово Life.
Влада : очень хорошая работа со стороны дизайна и концепции диаграммы. На начальной диаграмме дана краткая информация по каждому пункту, а перейдя по гиперссылкам зритель получает более подробную информацию. Но в произношении были ошибки : юэса (юэсэй USA), синат (сэнет Sеnate), must be burn ( must be born), супрайм (суприм). С грамматической стороны тоже были замечены ошибки : called congressmen ( are called congressmen ), carry out of the laws ( carry out the laws). Еще была одна смысловая ошибка : в презентации было написано, что каждый штат посылает по два представителя в Палату Представителей , но число представителей зависит от числа жителей , которое живет в штате.
Таня : хочу похвалить за интересное дополнение про людей и прессу. Было очень интересно слушать новую информацию, которой не было в тексте. Но на схеме было мало информации. В целом рассказ был неплохой , за исключением нескольких ошибок : the lows (the laws), they are carry out ( they carry out.
Тая : очень приятно осознавать тот факт, что совершив ошибку Тая замечает это и пытается исправить ее. Очень приятно , когда люди осознают свои ошибки работают над ними. В целом впечатление о рассказе слегка подпортили проблемы с гиперссылками, но это не помешало нам послушать Таин рассказ. Одной из самых больших ошибок было поставить слово people в множественное число. Замеченные ошибки в произношении : синат ( сэнет Senate), синс ( сайнс signs), армед (армд armed).
Задача этого проекта была структуризация информации и грамотное ее представление в виде схемы, с помощью которой шёл последующий рассказ.
ОтветитьУдалитьЯ думаю, что наилучшее представление именно этой задачи в проекте было у Влады, т.к. по её рассказу все было понятно. Она рассказывала с помощью своей схемы быстро, коротко и ясно.
НАСТЯ
- моодец, что нашла выход из ситуции с презентацией. В общем той рассказ мне понравился, т.к. ты рассказывала текст, который был не просто списан из учебника, а тот, который ты составила сама, пользуясь мат-ми из учебника. Было много предложений, которые ты составила сама, но в них было много грам. ощибок. The man who makeS laws, each state sendS, the number of repr. dependS of, the president workS, Pronounce: obey, each, sings bills.
ВЛАДА
- по-моему у тебя было самое лучшее объяснение локоничное и понятное.
Твои ошибки: Pronounce: USA, branches, senators, Supreme Court. Other mistakes: must be AT LEAST 35 y.o, he is THE 44th president.
ТАНЯ
- мне очень понравилось, что твой рассказ был наполнен различынми прилг., оорые рсили твою речь. Думаю, что идею ты взяла из прошлого проекта. Молодец! Я нашла только одну ошибку- people(not which)- who work in the Congress.
ТАЯ
- мне очень понравилось твое произношение. Было несколько ошибок, но было видно, что ты старалась и работала над произношением отдельных слов. Твои ошибки: Pronounce: Senate, representatives(x2), sings. And one more mistake- must be at least (without OF) 35 y.o.
ПОЛИНА
- мне тоже понравилось твоё выступление. С презентацией было ещё лучше, чем без неё. Ты очень грамотно и последовательно объяснила нам всю полит.систему США. Молодец! Также не могу не отметить твоё отличное произношение. Ты не допустила ни одной ошибки (я не нашла). Так держать!
Доклад:
ОтветитьУдалитьСодержание - отлично
Выразительность речи-хорошо
Грамматическая сторона речи -хорошо
Лексическая сторона речи - отлично
Произношение -хорошо
Обращение к иллюстрациям -отлично
PowerPoint презентация:
Содержание -отлично
Художественное оформление - отлично
Оформление первого слайда (заглавие, автор) - отлично
Название файла презентации (фамилия, тема) - отлично
Мне очень понравилось работать над проектом. Я узнала очень много нового. Для меня теперь стало яснее политическое устройство США. Мне очень было интересно подготавливать проект, потому что подготовки диаграмм и презентации в голове все расскалдываеться по полочкам и для меня презентация ,как помощник. Мне очень хотелось представить свое понимание как выглядит эта диаграмма,я хотела показать ребятам как я считаю более четко и понятно. При подготовки я не прослушала аудио к тексту это меня подвело,т.к. я делала много ошибок в произношение новых слов по теме. Мне не очень удалось строить предложения с (it is).Мои ошибки в произношении:a branch,the supreme court. Я постаралась разобрать все свои ошибки после выступления(исправила все ошибки и недочеты в презентации и в произношении слов).
Настя: Мне очень понравилась твоя презентация.Несмотря на то что ты пропустила то,что мы обсуждали на уроках, твой рассказ был очень достойный и у тебя было очень много интересной информации.Твои ошибки: powers of the USA government( ты сказала с окончанием S),dependS .Oшибки в произношении: supreme,obey,sings bills,amendments .Молодец!!!
Таня: у тебя была очень интересная презентация,но я бы тебе посоветовала на 1 слайде изменить цвет заглавия так как он не виден с прожектора.Твои ошибки: the people who…( у тебя было which) и еще ошибка в произношении лова Congressmen и Senate. Молодец!!!
Тая:у тебя была очень красивая и интересная презентация с диаграммой.Мне было очень приятно тебя слушать, твоя речь была очень выразительная и последовательная.Твои ошибки в произношении divided,senate,Supreme. Еще ты сделала некоторые грамматические ошибки:the number dependS,for at LEAST 14.... Так же я бы тебе посоветовала в презентации сделать шрифт диаграммы побольше, так как очень плохо видно с прожектора,особенно 3юю ветвь.Молодец!!!
Полина: у тебя была очень интересная и очень ясная и читабельная презентация,мне было очень интересно тебя слушать(твоя речь очень выразительная и последовательная).Мне понравилось,что в твоей презентации была отдельная ветвь про министров. Я не нашла у тебя ошибок. Молодец!!!
Настя:Молодец мне очень понравился твой рассказ и презентация!))) Но есть некоторые недочёты...Например: 1.Ты пропускала окончание s после (dependS…,makeS..) 2.Произношение: Washington-Вуошингтон (ты сказала Вашингтон) 3.У тебя очень хорошая презентация,ты умница,что придумала способ показать свою презентацию несколько иначе)))но мне кажется,что в твоей схеме нехватало: people...а так мне очень понравилось тебя слушать))))))В тексте было много хорошей информации))))МОЛОДЕЦ!))
ОтветитьУдалитьВлада: Мне понравился твой текст и презентация))) У тебя были ошибки в произношении некоторых слов: 1.USA-ЮСЭЙ (ты произнесла ЮСА); 2.The Senat-Сенэт (ты произнесла Сенат); 3.The Supreme Court-Суприм коорт (ты произнесла Супрамэ коорт).У тебя была оригинальная схема и вся презентация!)))) УМНИЦА!
Таня: Сначала запиналась,волновалась,но потом всё рассказала очень хорошо)))Я нашла у тебя ошибку в схеме: ты написала lOws (несколько раз,а надо lAws... Так же мне кажется,что твоя схема стала бы ещё более понятнее,если бы ты вставила стрелочки от людей и показала,что от людей зависят эти 3 части))))) Мне понравился твой текст)))он был очень хороший и в нём было много полезной информации!))МОЛОДЕЦ!))
Тая: У тебя была очень интересная и презентация и очень красивый текст!)))) Выразительность речи была тоже хорошей!)))) Много интересной информации и видно,что старалась!)))МОЛОДЕЦ!))
Полина: Ошибок я не нашла!))) Очень хорошая и интересная презентация!))) Про всё рассказано!))) МОЛОДЕЦ!))
Дима:у тебя я должна отметить было очень хорошо выступление,ты очень продвинулся вперед по сравнению с другими проектами.Ты не очень хорошо структурирован свой текст и у тебя скорее всего был просто повествовательный рассказ,но наша задача была рассказывать больше по диаграмме.Твои ошибки:it IS written(was),they term are as long…(they work as long as they live).Произношение:law,USA,branch,obey,senators,congressmen,Capitol.Так же ты плохо строишь предложения в пассиве(IS electED).Молодец!!!
ОтветитьУдалитьКатя:у тебя была очень выразительная и последовательная речь,твоя презентация была очень красивая и у тебя была очень хорошая диаграмма.Тебя было очень приятно слушать. Твои ошибки в произношении:The Supreme Court,Senate. Так же ты вместо third сказала the second. И еще у тебя было поставлено лишнее окончание The President carryS(carry) out.Молодец!!!
Ксюша:у тебя была очень красивая презентация,но к сожаления у тебя было довольно много ошибок.Твои ошибки в произношении:USA, proud,law,term,branch,The President and the Cabinet of Ministers,years,the Supreme Court,take sure,followed. Так же были грамматические ошибки:the highest lawS(law),was wroten(written),and it is still (ы не сказала working),they ARE called.Так же ты не сказала как выбирают в The House of Representatives.Молодец!!!
Лера:у тебя было очень хорошое выступление мне было очень приятно тебя слушать.Твои ошибки:вместо Америки на слайде должно было быть США.Ошибки в произношении:war,Capitol,Washington.Так же у тебя были грамматические ошибки:THE Constotution,int two partS,The president...liveS and workS,THE Supreme Court.Так же мне очень понравилось то,что ты рассказал про amendments.Молодец!!
Все ребята молодцы. Удачи всем в следующих проектах.
Доклад:
ОтветитьУдалитьСодержание - отлично
Выразительность речи* -отлично
Грамматическая сторона речи -отлично
Лексическая сторона речи** -хорошо
Произношение -отлично
Обращение к иллюстрациям -отлично
PowerPoint презентация:
Содержание*** -отлично
Художественное оформление**** -отлично
Оформление первого слайда (заглавие, автор) -отлично
Название файла презентации (фамилия, тема) -отлично
Впечатления о работе над проектом:Мне было очень интересно работать над эим проектом, т.к я узнала много новой лексики и научилась правильно распеделять информацию. Мои ошибки были в произношении новых слов. В следующий раз я учту это и по стараюсь не допускать таких ошибок. Мои ошибки: произношение соч. -WO, -OR
Дима
ОтветитьУдалить- на этот раз твой рассказ выглядил лучше, чем предыдущий. У тебя была хорошая выразительная речь, но ошибки в граматике тебя подели. Твои ошибки: congressmen(-S)(x3), Я не поняла предложение "You'll interesting its too. Произношение: judges, with, strong, The H of representativeS
Лера
- мне понравилось твоё выступление, твой темп речи и её выразительность . У тебя была красивая и правильная презентация. Твои ошибки: it IS divided, they work( not works), the President singS bills, Произношение: followed, Senate.
Ксюша
- мне понравилось твоя презентация и схема. Все было построено логично. И это помогло тебе в рассказе. Я советую тебе в следующий раз рассказывать по увереннее. Твои ошибки:произношение: the highest, law, written(x2), make SURE, proud, Senate, their, minister, born, constitution. The President'S!!! term, не строишь пассив.
Доклад:
ОтветитьУдалитьСодержание -хорошо
Выразительность речи -не очень хорошо
Грамматическая сторона речи -хорошо
Лексическая сторона речи- хорошо
Произношение -не очень хорошо
Обращение к иллюстрациям - хорошо
PowerPoint презентация:
Содержание -отлично
Художественное оформление -хорошо
Оформление первого слайда (заглавие, автор) - отлично
Название файла презентации (фамилия, тема) -отлично
Политика-сложная, но всё же интересная тема. Мне было интересно изучать тонкости политического устройства США. Я думаю, мне удалось хорошо составить схему. Но я недовольна тем, что в самом начале запнулась ,и далее некоторые предложения были перепутаны, вследствие чего текст получился запутанным.
Лера: очень хорошее выражение и темп речи, молодец! Ошибок почти не было. Две ошибки на произношение:
ОтветитьУдалить-won ( было сказано ван)
-The Supreme Court ( сказано Суприм ...)
+перед Philadelphia вставила артикль the ( он не нужен )
Хочу отметить, что лучше говорить не America, а the USA, т.к. Америка-континент, в который входит несколько стран, включая США, а политика каждой страны отличается.
Влада: у тебя очень выразительная речь , приятно слушать, но стоит поработать над произношением.
-the USA ( сказано ЮСА)
-the Senate ( сказано сенАт)
-ударение в слове amendments ( сказано Amendments)
-born ( произнесено как burn, смысл слова поменялся)
-the Supreme Court ( сказано супрайм)
Тая: молодец, видна твоя работа нал дикцией и речью в целом.
Ошибки:
-peopleS ( окончание -s не нужно, эта ошибка повторяется у тебя не первый раз)
-signs ( произнесено синс)
-representative не ставила в мн.ч.
Молодец, что добавила завершающую фразу.
Дима: выразительность гораздо лучше , чем в предыдущих проектах, продолжай в том же духе. Нужно поработать над переходом из одной части текста в другую.
Ошибки:
-the House of Representatives ( не ставил в мн.ч.)
-не ставил в PassiveVoice ( говорил called)
-the Supreme Court ( сказал суприм)
-Washington ( сказал Вашингтон)
-Chief ( сказал шиф)
Катя: как всегда прекрасно рассказала, речь плавная и слушать легко.
Ошибки:
-helpers ( сказала халперс)
-the Supreme Court ( сказала суприм )
-judges ( сказала джоджес)
Ксюша: презентация классная! Интересная идея с растущим деревом.
Ошибки:
-the highest laws( в определении конституции сказала laws)
-proud ( сказала проуд)
-недоговорила предложение It was written more then 200 years ago and it is still...( в конце working)
-не везде был Passive Voice ( говорила called)
-judges ( сказала джоджес)
- в последнем предложении было сказано ...about political of the USA , political-прил. , в данном контексте нужно сущ.- politics
Все молодцы,все достойно справились с этим непростым проектом.:)
Дима : на этот раз выступление было гораздо уверенней. Так держать! Но ошибки есть : во-первых множественное число слова congressman. Как по мне, ошибка серьезная. Слово армд (armed) было произнесено как армед. В схеме на презентации было написано elected 100 senators ( 100 senators are elected или 100 senators). В конце своего рассказа Дима сказал you will interesting it too. Значение сей фразы я так и не поняла. Также Дима не рассказал про роль людей в политике. Но и произношение и уверенность во время рассказа заметно улучшились.
ОтветитьУдалитьКатя : как всегда художественное оформление презентации и темп речи были на высоте. Но ошибки тоже были : синэйт (сэнет Senate), джорджес ( джаджес judges), bourn (born). Очень жаль, что в ответе на вопрос Катя не использовала слово amendments.
Ксюша : меня всегда удивлял Ксюшин позитивный настрой и уверенность в своем рассказе. Это тоже одни из главных залогов хорошего рассказа. Об ошибках : in Philadelphia is the state of USA ( пояснение не нужно, можно было просто сказать in Philadelphia), роттен ( риттен written), в презентации были бесполезные слайды со всякой "мелочевкой", лучше на слайдах показывать лишь главные картинки и информацию, the called people who is in the Senate ( the people in the Senate are called), the Cabinet of Minister ( The Cabinet of Ministers), laws of the consist ( laws of the Constitution), бёрн (борн).
Лера : очень понравилось художественное оформление. Все было в меру скромно, но гармонично и даже стильно. Ошибки : цивил ( сивил Civil) , Consitution it is ( Constitution is), it divided ( it is divided), the lows ( the laws), President sign ( President signs), The Supreme Court make sure ( makes sure). Лера в своем рассказе сказала , что Конституция это дерево с тремя ветвями, но этим деревом является сама политика. Тем не менее в презентации были очень хорошие картинки про amendments.
Доклад:
ОтветитьУдалитьСодержание – не очень хорошо
Выразительность речи-не очень хорошо
Грамматическая сторона речи – не очень хорошо
Лексическая сторона речи - хорошо
Произношение – не очень хорошо
Обращение к иллюстрациям - хорошо
PowerPoint презентация:
Содержание - отлично
Художественное оформление - отлично
Оформление первого слайда (заглавие, автор) - отлично
Название файла презентации (фамилия, тема) – отлично
Мне понравилось работать над проектом, так как я узнала много нового и интересного)) Мне надо работать над произношением и грамматикой, потому что в этом у меня было много ошибок…. Я думаю, что мне надо было включить ещё какую-нибудь дополнительную информацию в текст, так как тогда бы он стал более интересным… Так же мне кажется, что я должна уделять больше времени предложениям в тексте, чтобы они были правильно построины….. Я прочитаю ваши комментарии и постараюсь учесть все свои ошибки и в следующем проекте их исправить)))
Дима: Сегодня ты рассказывал очень хорошо и уверенно. У тебя намного лучше стала выразительность речи, но надо ещё работать. Так же надо работать над грамматикой. Не было Passive. Еhe House of RepresentativeS. Я думаю, что в презентации надо было написать стрелку от людей к 3 частям, а от людей к конституции не стоило, так как получается, что конституция зависит от людей, а люди от конституции нет…. А так презентация была очень хорошая и красивая….))) МОЛОДЕЦ!!!
ОтветитьУдалитьКатя: Я не услышала ошибок)) У тебя была прекрасная презентация и отличный текст)) Выразительность речи была тоже очень хорошая мне было очень приятно тебя слушать)) Я услышала всю информацию, которую надо было включить в текст) Была очень хорошая и понятная схема1)) МОЛОДЕЦ!)
Лера: У тебя стало меньше ошибок, твой текст был красивый и плавный)) У тебя была очень хорошая дополнительная информация, тебя было очень интересно слушать)) Видно было, что ты старалась, как над презентацией, так и над текстом!))) Я увидела ошибку в презентации, которая повторялась 2 раза: lOws, а надо lAws, также в некоторых словах ты пропустила окончание S. Ты молодец!)) Очень хорошая работа!
Влада: Мне понравился очень твой рассказ. Ты делаешь большие успехи, но поработай над произношением некоторых слов (USA, branch, Supreme court). Я заметила одну грамматическую ошибку ARE called.
ОтветитьУдалитьКатя: У тебя была очень выразительная и слитная речь. Тебя было легко слушать, но я все равно нашла ошибки в произношении (Capital, the Senate, Judges) и обрати внимание choose the men WHO makes.
Лера: Ты делаешь большие успехи - с каждым разом проекты становятся все лучше и лучше. Тебя было очень интересно слушать из-за новой информации, которую ты добавила. Но ошибки в произношении все равно были (Capital, Washington) и грамматическая ошибка they WORK
Дима: Ты молодец, все уже лучше, но надо учить текст и были ошибки в произношении слов (strong, trunk, congressmen, Washington) и грамматические ошибки (ARE called, more THAT)
Ксюша: Ты молодец, очень интересно смотреть твои проекты. Но ты не очень хорошо знаешь лексику по теме. Тобой были допущены ошибки в произношении (pround, the Senate. the cabinet of Minister, born, Supreme court, Judges, the Constitution) и грамматические ошибки ARE called, the highest LOW.
Все молодцы.
Доклад:
ОтветитьУдалитьСодержание – хорошо
Выразительность речи-хорошо
Грамматическая сторона речи – не очень хорошо
Лексическая сторона речи - хорошо
Произношение – хорошо
Обращение к иллюстрациям - хорошо
PowerPoint презентация:
Содержание - отлично
Художественное оформление - отлично
Оформление первого слайда (заглавие, автор) - отлично
Название файла презентации (фамилия, тема) – отлично
Мне очень понравилось работать над проектом. Было интересно узнать о политической системе США. Наибольшую трудность вызвала у меня презентация. Особенно баблица.
Влада: мне понравился твой рассказ , как всегда отличная презентация и выразительная речь . Легко было слушать тебя .Было несколько не правильно произнесённых слов ( USA . Supreme court)
Ксюша :Очень красивая и интересная презентация . Очень интересный текст . Но слова по теме были произнесены не правильно . (Senate supreme )
Дима :Очень красивая презентация . Но мне показалось , что твой текст не много маленький. Но было много лексических и грамматических ошибок. Я думаю что тебе просто нужно больше готовиться.
Таня : Видно , что очень старалась . Интересный текст и так же добавила интересную информацию.Рассказывала очень выразительно .Так же мне понравилась твоя схема .
Катя : Интересная презентация ,текст . Рассказывала очень выразительно . Легко было слушать. И твою таблицу было очень хорошо читать .Грамматических ошибок практически не было .
Полина : Рассказала очень хорошо . красивая презентация и хорошо читаемая таблица. Ошибок не было .
Настя : Рассказала хорошо , но было много запинок .Красивая презентация и не плохая таблица.
Тая молодец , рассказала без запинок . Продолжай в том же духе . Все слова по теме были произнесены правильно .
Доклад:
ОтветитьУдалитьСодержание – хорошо
Выразительность речи-хорошо
Грамматическая сторона речи – не очень хорошо
Лексическая сторона речи - хорошо
Произношение – не очень хорошо
Обращение к иллюстрациям - отлично
PowerPoint презентация:
Содержание - отлично
Художественное оформление - отлично
Оформление первого слайда (заглавие, автор) - хорошо
Название файла презентации (фамилия, тема) – хорошо
Мне очень понравилось работать над проектом. Было интересно узнать о политической системе США, так как она имеет много интересных нюансов и интересную работу всех ветвей власти. Мне не удалось поработать над грамматикой(